Page 12 - SCOA-Biomedicale-2018-ESTRATTO

I Campioni del Biomedicale - Rapporto 2018

• di cui non sono disponibili gli ultimi due bi- 1.4 Contenuto del rapporto
lanci;
La finalità del rapporto è quella di rendere dispo-
• con valore della produzione inferiore a nibile alle aziende dei due distretti uno strumen-
1.000.000 euro; to di rapida verifica della performance economi-
ca e finanziaria, presentando schede aziendali
• che hanno un codice ATECO diverso da quel- contenenti i principali dati di bilancio, gli indici
li dell’estrazione iniziale, non hanno un sito e i valori dell’azienda per gli anni 2014-2017 de-
web e di cui non sia stata altrimenti verificata terminati con metodo reddituale, patrimoniale e
la coerenza della loro attività con quelle tipi- dei multipli.
che dei due distretti.
La disponibilità di dati relativamente omogenei
Sono invece state incluse nel campione quelle per un campione molto vicino all’universo delle
aziende che, pur avendo sede legale in altre pro- aziende biomedicali dei due distretti di Bologna
vince, hanno il loro principale impianto di produ- e Mirandola, ha permesso di svolgere un’analisi
zione in uno dei due distretti. aggregata sulle principali variabili economiche di
ciascuno dei due distretti e per comparto di atti-
Il campione per il Rapporto 2018 è di 121 aziende. vità. I valori medi e/o mediani dei singoli compar-
Sulla base del codice ATECO e di quanto indicato ti sono stati poi utilizzati come riferimento per il
sui singoli siti aziendali, le imprese sono state poi confronto dei corrispondenti indici riportati nelle
classificate in base ai seguenti comparti (tra pa- schede aziendali .
2
rentesi le sigle utilizzate in grafici e tabelle):
1) Apparecchi e componenti (App) Il Rapporto 2018 si articola in una prima parte di
analisi generale dei due distretti biomedicali, in
a) estetica (Est) una seconda parte che riporta le classifiche per i
principali indicatori, una terza contenente le 121
b) diagnosi (Dia) schede aziendali, e, infine, l’appendice contente
informazioni sulle fonti e metodologie utilizzate.
c) trattamento (Tra)
2) Materiali di consumo (Mat)
d) gomma e plastica (Pla)

e) altri (Alt)

3) Mobili (Mob)
f) odontoiatria (Odo)

g) altri (Alt)
4) Protesi (Prot)
h) odontoiatria (Odo)

i) ortopedia (Ort).

1.3 Disponibilità dei dati
I bilanci 2017 utilizzati per la redazione del Rap-
porto 2018 sono stati estratti dalla banca dati
Aida in data 16 aprile 2019. In tale data sono ri-
sultati presenti i bilanci di 118 delle 121 aziende
che compongono il campione .
1
A prescindere dall’indisponibilità dei dati relativi
ad uno o più anni, il Rapporto contiene le schede
di tutte le 121 aziende del campione.

1 Per due aziende – TSUNAMI, RUBERTI – i bilanci 2017 non era- 2 Pur essendo presenti tra le 121 aziende molti gruppi, solo due
no disponibili, mentre il bilancio di CYANAGEN che chiude al 30 – GVS SpA e MEDICA SpA – redigono un bilancio consolidato. Per
giugno è convenzionalmente attribuito all’anno prima. questo si è ritenuto metodologicamente più corretto utilizzare
i soli bilanci delle singole controllate presenti nei due distretti.

12